病態的台北市捷運博愛座

搭捷運也超過10年有了吧, 這些年來也遇過不少次關於博愛座的問題
索性就用博愛座來當這次主題吧(其實是心裡很不爽^^")

以下的文章是台北市捷運局的問與答中的回覆

可否加強博愛座宣導？
公共運輸載具上博愛座之設置雖法有明文規定，惟對不具使用資格者佔用，並無相關罰責。本公司已成立捷運稽查小組，並協請捷運警察於電聯車上巡查時，若發現有非老弱婦孺佔用博愛座，致有資格或需要者無法使用，應立即予以規勸讓座；同時列車司機員亦不定時廣播宣導，以提醒旅客發揮愛心禮讓座位。另本公司為推廣禮讓座位之風氣，除張貼禮讓海報及標示貼紙外，並將博愛座塗裝為深藍色，以便與一般座位明顯區別，用以呼籲旅客發揮同理心讓座給更需要的人。

其實, 博愛座原本的用意當然是希望給有需要的人用這一點沒問題
我遇過最多次的狀況是發現到了一位老先生或老婆婆上來, 我通常會很迅速的讓開我的座位(非博愛座) 可是願意坐的人卻不到一半!!! 通常是回我：沒關係我過幾站就下車了~或者是沒關係我想用站著..諸如此類的~
當然, 這時候我也不好意思又坐回去而旁邊的乘客其實也不太敢去坐, 或許這之間有更需要坐的人存在也說不一定, 重點就是：需要座位的人只能是老弱婦孺嗎??

再舉另外一個例子：有兩位年輕人坐在博愛座正在休息, 這時候有一位孕婦上來了
此時坐在博愛座對面的媽媽講話了, 這社會是怎麼了啊, 居然有人死賴在博愛座上不讓, 然後跟旁邊的小孩說, 以後你們千萬別像這種人一樣知道嗎!! 通常這時候, 坐在非博愛座上的人或是站著的人的眼神都會投以一種鄙視或看熱鬧的心情看著那兩位坐在博愛座上的人, 可是那些坐著的人有沒有想過?? 難道坐在不是博愛座上的您們~就完全不需要有讓位的美德了嗎?? 就可以眼睜睜的看著孕婦或行動不方便的人繼續站著嗎?? 原來美德的存在是用是不是坐在博愛座上來決定的囉??
你們不會知道坐在博愛座上看起來正常的人, 是不是身體正在不舒服或是有其它讓人不容易從外表了解的疾病, 單純的用他不是老弱婦孺就來判定那個人該不該或是能不能坐在博愛座上真的是一件很莫名其妙的事情

然而這些人之間最糟糕的莫過於那種自己是這些人中的一群, 就自以為的覺得捷運上的所有人都應該要讓位給他, 一上車就劈哩叭啦的開始罵人沒公德心之類的!!! 是怎樣~你買的票有比我的有價值嗎?? 還是你的腿比別人脆弱禁不起站?? 怕站不會去搭計程車嗎?? 你想停在你家門口都ok啊

然而, 推動這種病態和自以為美德的推手則是我們的台北市捷運局
從原本座位上寫著：『請優先讓位給非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者』改成了現在的『非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者請勿佔用博愛座』!!!
那就是說, 除了這以上的人, 其它人都不准坐在博愛座上囉?? 那剩下的人, 即便是快要暈倒或是身體不適的人, 可能都要想辦法另外再找座位才能坐下來了??或許我這樣講有點挑文字的毛病
但是人家常說禮讓是一種美德, 那應該是從心裡自願表現出來的一種行為, 而捷運現在卻把他搞的像是規定般的必須遵守, 還用這種警告性口語來讓其它人一起加入這種病態的行為中, 或許捷運局的人還自以為的覺得台北捷運局多麼的推動美德的發展啊!!!! 可笑....

既然大家都是買票搭捷運的, 要不要讓, 該不該讓位應該是乘客自己決定的事情, 即便他今天真的不想讓位, 他今天剛好坐在博愛座上, 想好好的坐在他的位置上休息完全是他個人的自由, 何必要用博愛座這種東西來限制或規範??
這種刻意表現出來的行為已經不叫美德了, 是一種病...